Un ejército moderno

Me dicen mis contactos en la POTAN ( Por un Orden Total Absoluto y Noble ), que se ha terminado de diseñar un nuevo equipamiento para las tropas de este nobilísimo organismo ya que el actual, mas bien sencillito y light, como de ir por casa, vamos, no ofrece mucho respeto en los lugares a los que los envían para imponer el orden total y para recuperar y restablecer los nobles sentimientos que algún día tuvieron los naturales de países enfrentados por un quítame allá esas pajas (con perdón). Como digo, mis contactos, que son muy serios y fiables (y si no lo son ya saben que les corto el suministro de gazpacho andaluz en verano y en invierno el manchego que con tanta fruición y deleite trasiegan en cantidades industriales) me han enviado el boceto definitivo (ver foto) que se aprobará en la próxima reunión de países miembros. Estos uniformes y sus correspondientes complementos tienen mucha miga que desmigar, según me dicen. En primer lugar, los diseñadores tuvieron que exprimir a fondo sus entendederas para resolver el problema de la micción y la evacuación de los residuos sólidos, que no es pecata minuta, como se pueden imaginar. No se les podía dejar a los aguerridos soldados en una situación de indefensión cuando, en pleno ejercicio de su misión, sintieran un imperioso deseo de hacer pis. O, no se les podía obligar a salir de la trinchera cuando los retortijones que les producían el potaje de garbanzos que habían comido (entre tiro y tiro, no se vayan a creer que paran la guerra para comer, como hacía Gila), impelían por salir del intestino grueso vía rápida y directa al esfínter ya incapaz de frenar el empuje. Pues nada, solucionado, dos bolsas de plástico reforzado situadas en bolsillos de tamaño adecuado a ambos lados de las caderas (una para el liquido y otra para el sólido) y que conectadas a la pilila y al sufrido esfínter hacen las veces de inodoro portable. Cuando están llenas, y en un respiro durante la batalla, se extraen de los bolsillos y se lanzan, cual mortífera bomba de mano, al exterior de la trinchera, volviendo a introducir bolsas nuevas.

Otro artilugio que incorporan estos novísimos uniformes son unas placas a la altura del corazón y de los pulmones y que están destinadas a enviar, por frecuencia modulada (FM), a un receptor situado en el hospital del Cuartel General donde, médicos especialistas en cirugía cardiovascular y pulmonar, reciben información en tiempo real del estado físico de cada soldado, y en el caso de alguna anormalidad se comunica con el oficial de la compañía a la que pertenece el soldado averiado para su traslado urgente a la UCI del hospital de campaña mas próximo con lo que se evitan las muertes por parada cardiorrespiratoria, tan frecuentes o mas que las producidas por armas de fuego, debidas al estrés y la ansiedad que padecen los soldados en el frente de batalla.

También han procurado, los diseñadores de este equipo militar, proteger a los soldados de otro peligro que también se cobra muchas bajas: Las minas antipersonas. Para esto han ideado unas botas superfuertes que constan de una suela tipo sándwich en la que se superponen en varias capas intercaladas suela de cuero, suela de acero y suela de goma, además de ensanchar notablemente la suela correspondiente a la talla del soldado para que ofrezca mayor superficie de protección. Y por último además de rodilleras, espinilleras, muñequeras, coderas, guantes, chalecos antibalas, soporte sobre los hombros para escafandra receptora de oxígeno a la vez que protectora anti gases, les han incorporado a los pantalones un sinfín de bolsillos para guardar armas cortas, sandwiches, tabaco, güisqui, chicle, chocolate, planos, linternas de rayos infrarrojos y demás chuches necesarias en una guerra.

He expuesto lo referente a protección y seguridad de esta pocholada de equipo pero también se ha modernizado las armas ofensivas: Se complementa el equipo con un súper fusil que se fabrica él mismo la munición con lo que se facilita la movilidad del soldado al suprimir los cargadores de balas que tanto incordian a la hora de arrastrarse por un campo embarrado. El fusil, un RC33kli88, emplea el mismo material para la vaina y para la bala, es un compuesto químico liquido que es portado por el soldado en una mochila situada en su espalda y que, mediante un tubo flexible, es llevado al fusil en el cual una especie de serpentín lo va transportando por diversos calentadores, moldes, prensas, enfriadores y calibradores que convierten cada milílitro del liquido de la mochila en una bala con su correspondiente vaina y detonador, la cual es colocada en la cámara de tiro a razón de mil balas por segundo.

He creído que esta noticia podía ser interesante para los lectores de este blog que me honran con su visita. Que les sea leve.

El arte de vivir

El que conoce el arte de vivir consigo mismo ignora el aburrimiento.

Erasmo de Roterdam, (1467-1536)

El trabajo ...

El trabajo envejece, embrutece y además estropea la ropa.

El anónimo pescador.

Mas dificil todavía

Lo verdadero es demasiado sencillo, pero siempre se llega a ello por lo más complicado.

George Sand (Aurore Dupin) 1804-1876

Un coche vendado

- Amigo, le vendo un coche.
- ¿Y yo para que quiero un coche vendado?.

Que viene el vampiro

- Jaimito, vete a dormir o vendrá el vampiro y te chupará la sangre.
- Eso, eso, que venga y que me la chupe.

Corrupción antes y ahora

Cicerón (106 a. de C.- 43 a. de C.) en su libro "De Officiis" nos ha transmitido uno de los más perfectos tratados de moral de la antigüedad pagana. San Ambrosio, en sus "Deberes de los ministros" escribió una especie de breviario moral sobre los deberes de los cristianos. Silvio Péllico, en días de lucha y de prueba para la libertad, compuso su celebre libro "Deberes de los hombres". Otro pensador, Julio Simón, en su libro "Le Devoir", elevándose a las alturas de la filosofía, ha tratado cuestiones de grandísimo alcance moral. Por último, por citar sólo autores de la antigüedad, Samuel Smiles ha aportado su grano de arena a la formación moral de las personas con el libro "El Deber", publicado en Londres en 1882.

Vienen estas citas a cuenta de los escándalos sobre cohechos, sobornos, prevaricación y blanqueo de capitales obtenidos de forma delictiva, que estos días salen a la luz pública y que vienen a demostrar que la corrupción entre los servidores públicos existe (no todos, claro está, los funcionarios honestos no deben darse por aludidos) desde tiempos inmemoriales. Debe ser un virus que circula por los organismos oficiales y que ataca a unos y a otros no, como la gripe.

En su libro "El Deber", Samuel Smiles habla de la conciencia, de la honestidad, de la rectitud de carácter, en fin, de las virtudes con que todo hombre (y mujer también ¡ojo!) y en especial los administradores de los bienes públicos deben adornarse para ser respetados y dignos de confianza.

Reproduzco unas líneas de este libro:
"".... fuera de Inglaterra es lo mismo. Los peores son la Rusia, el Egipto y España. La corrupción de los empleados públicos en Rusia es lo más vergonzoso, hasta en los más elevados puestos. Tenéis que comprar a fuerza de oro lo que tengáis que hacer, desde los arreglos entre los proveedores y empleados que tienen que comprobar, hasta la entrega directa de los materiales, prevalece el cohecho en todas las formas imaginables. La disculpa que se da es que los empleados públicos están muy mal retribuidos. En la construcción del ferrocarril entre Petersburgo y Moscou, inmensas sumas fueron pagadas a los ingenieros y obreros, y robadas por los inspectores y directores. En Alejandría (Egipto), es enorme el "gotear", como allí se le llama, todo puede comprarse con oro. En España todo buque tiene que abrirse paso para el puerto después de haber sobornado a los empleados de la aduana. La disculpa es la misma que en Rusia: los empleados civiles en España no pueden vivir si no admiten cohecho"". Esto lo escribía en 1882 y si levantara la cabeza, hoy 124 años después, no tendría mas remedio que copiar lo que dijo entonces, letra por letra.

Me pregunto ¿Por qué la mayor ambición de un ciudadano es llegar a alcanzar algún grado de poder, por mínimo que sea, o algún puesto, por modesto que sea, en la administración de los bienes públicos cuando estas obligaciones deberían ser rehusadas mayormente por el alto grado de responsabilidad que conllevan?.

Los ricos más ricos

Os puedo asegurar que el autor de este blog no se encuentra entre ese "resto", que lo sepais.

Globalización si, o no

Ayer tarde tuve una conversación con un amigo sobre la globalización si o globalización no, sus ventajas y sus inconvenientes. Mi opinión que, ya la conocía él, era que: Globalización = Ricos + ricos y pobres + pobres. Su opinión era que se eliminarían barreras al comercio con lo que se abaratarían los precios, así como que se facilitaría la movilidad de trabajadores y de empresas; el capital circularía con más fluidez y sin tantos gastos de gestión y estas liberalizaciones traerían consigo más empleo y más consumo, con lo que se generaría más riqueza para todos. Así de sencillo lo veía él. Ni yo me dejé convencer con sus argumentos ni el admitía que yo fuera tan radical con los míos. Por el camino hacia mi casa iba pensando en lo que habíamos hablado y entonces recordé que tenía guardado un recorte del periódico "Las Provincias" de Valencia fechado el 15 de noviembre de 1986. Lo había guardado porque, hace veinte años, me pareció el paradigma del "todo vale" para el enriquecimiento, iba a decir envilecimiento, de unos pocos individuos carentes de la más mínima dosis de vergüenza ni de ética ni de honestidad, en perjuicio de los ingenuos consumidores, como siempre. Aquí reproduzco la columna del periodista Daniel de Busturia en aquellos tiempos en que España todavía se encontraba en trámites de consolidación de la democracia.

"" ¡Y yo que creía que comerciar es una cuestión relativamente simple, en la que uno paga y el otro le remite la mercancía por el camino más corto!.
Veamos: Un comerciante de Túnez le vende a otro de Palermo 7.000 toneladas de aceite de oliva. El aceite se carga en un barco y lo lógico era que el navío hubiese viajado a Italia (ésta era la transacción comercial), para allí ser sometido a unas manipulaciones que, por arte de magia, le hubiesen permitido adquirir la condición de purísimo aceite italiano. De Túnez el barco, con el aceite, pone rumbo a Grecia, porque se obtiene una ventaja financiera habida cuenta de la relación existente entre el dracma verde y el dracma normal.
De allí el barco partió para Rótterdam, donde el aceite fue importado y nacionalizado comunitario. Razón: la mejor relación existente entre el dracma y el florín, los M.C.M., en moneda griega y holandesa a la hora de calcular los derechos y exacciones de entrada. Pero, antes de llegar a su destino final italiano, el barco, con un cargamento viajero llegó a España. alerta general. Escándalo. ¿Cómo nos van a inundar de aceite tunecino?.
Pues no era así. España no era el destino último del aceite, sino un lugar de transito obligado para que un aceite pagado en dracmas, desaduanado en florines, nacionalizado comunitario por las autoridades aduaneras holandesas, introducido en España con devolución en Holanda de montantes compensatorios, se reexportase finalmente desde España a su destino original (Palermo) previa percepción de unas primas o restituciones que se otorgan a la exportación de aceites de oliva de una determinada calidad.
Y así de sencillo es hoy el comercio. Cualquier relación producto-cliente pasa a segundo plano. ¿No sería, entonces, mejor inventarse un barco fantasma y un aceite simbólico y hacer negocio financiero con el mero transito de papeles, dejando que el señor de Palermo no tenga que traficar un aceite tan mareado?""
Pues sí don Daniel, y no le quepa duda de que, en pocos años, los ingenieros financieros lograrán construir un entramado tal que los alcones de las finanzas puedan sustituir los barcos, aviones, ferrocarriles y aviones por unos simples tramites (falsos como los duros sevillanos)normalizados y autorizados por las altas instancias del máximo organismo (no recuerdo sus siglas, ni falta que me hace) del comercio mundial.

Tres descerebrados

A la pregunta de un periodista de si hay evidencias ciertas y confirmadas de que Shadam Husein tiene armas de destrucción masiva y que está dispuesto a emplearlas, a estos tres descerebrados les ha entrado la risa floja y le han contestado: "¿Pero de qué planeta viene usted?. Pues claro que sí, no es que sean evidencias, son datos contrastados y fotografías hechas desde aviones espías que confirman lo que ya conocíamos hace tiempo". Menuda es la que liasteis con las fotografías de almacenes privados, camiones de transporte de mercancías e informes falsos para justificar lo injustificable, el ataque a Iraq. En España hay un dicho popular que dice: "Quien ríe el último ríe mejor". Ahora no os carcajeáis como hace tres años. Poned vuestras cabezas a remojo para que crezcan alcornoques que es para lo único que os sirven.

Violonchelo

EL VIOLONCHELO
Su tamaño: largo total: 1.55-1.56 m. • ancho: 0’76 m.
Extensión: Do 1 – La 4
Afinación: cuatro cuerdas en quintas, Do 1, Sol 1, Re 2, La 2. La parte se escribe normalmente en clave de Fa, a no ser que haya notas o pasajes especialmente agudos, para los que se puede recurrir a la clave de Do o Sol.
Ejecución: el instrumentista está sentado, con el instrumento, fijado al suelo por una pica, pasa entre las piernas para crear un ángulo contra el pecho, mientras es frotado por un arco sostenido por la mano derecha.

El violonchelo surgió en la primera mitad del siglo XVI como el bajo de la familia de las violas da braccio. Uno de los primeros instrumentos que han sobrevivido data de 1572 y fue creado por Andrea Amati. Algo posteriores, pero de mayores dimensiones son los primeros instrumentos creados por luthiers como Gasparo da Salò, Nicola Amati y Giovanni Paolo Maggini, de la escuela de Brescia. Un papel importante en la estabilización del tipo organológico fue la dinastía Grancino, en el norte de Italia, y en Nápoles los Gagliano. Antonio Stradivarius consiguió la mejores proporciones y tamaño, en torno a los 75 cm, a partir de 1710. Con todo, y en la primera mitad del siglo XVIII hubo experimentaciones en instrumentos de poca duración, como el violonchelo piccollo utilizado por Bach en sus cantatas de Leipzig o el violonchelo de cinco cuerdas utilizado por el mismo compositor en la Suite para chelo nº 5. Durante el Barroco el violonchelo tuvo un papel esencial como instrumento de continuo -junto con otros bajos de cuerda frotada- y fue sustituyendo al tenor de viola da gamba tanto como instrumento solista como de continuo. A lo largo del siglo XVIII su presencia en la orquesta como sección va estabilizándose y aumentando en número, y en la segunda mitad del XVIII aparece la primera literatura concertística especialmente pensada para el instrumento, como en los conciertos de cámara.
Casi simultáneamente se comenzaron a escribir para él sonatas, tríos, cuartetos y surgieron numerosos virtuosos como Luigi Boccherini.
Inicialmente se tocaba de pie, sosteniéndose el arco con la palma de la mano hacia arriba. En el transcurso del XVIII las fuentes iconográficas nos van mostrando que el arco se comienza a agarrar con la palma hacia abajo, como correspondía a un tratamiento crecientemente virtuoso, aunque aún a un cuarto de su longitud. A lo largo de mediados y segunda mitad del XVIII la mano va agarrando el arco más hacia su extremo, y se impone su ejecución sedente, con el instrumento entre las piernas. A partir de inicios del XIX se va difundiendo el uso de la pica que fija el instrumento al suelo y ofrece más seguridad y resonancia.
Esta evolución desde el XVIII al XIX afectó igualmente al propio instrumento, que creció algo en volumen, mientras la mayor inclinación del clavijero respecto a la tabla de resonancia desembocó en una mayor tensión de las cuerdas, y por consiguiente, en más volumen, más brillantez y cierta pérdida de armónicos. El arco creció de forma consecuente, y el ataque se hizo más pesado.
Ya a lo largo del XIX el violonchelo aparece definitivamente instalado como el segundo instrumento de cuerda en una formación sinfónica -en la actualidad, una orquesta puede contar con una sección de chelos de entre 10 o doce instrumentos-, mientras consolida su papel como relevante instrumento camerístico, tanto dentro del tradicional trío o cuarteto, como en las más diversas posibilidades instrumentales. La producción concertística aumenta en el siglo XIX, que deja alguna de las muestras más paradigmáticas del género, e incluso se expande aún más en el siglo XX, con nuevas creaciones de todo tipo, algunas escritas especialmente para solistas tan relevantes como el español Pau Casals o el ruso Mtislav Rostropovich.


Repertorios:
A. VIVALDI, Concierto para violonchelo y orquesta nº 1 en Mi bemol mayor, OP. 107
J.S. BACH, Suites para violonchelo nº 1 en Sol mayor, BWV 1007, nº 2 en Re menor, BWV 1008, nº 3 en Do mayor, BWV 1009, nº 4 en Mi bemol mayor, BWV 1010, nº 5 en Do menor, BWV 1011, nº 6 en Re mayor, BWV 1012.
J. HAYDN, Concierto para violonchelo y orquesta nº 1 en Do mayor, HOB VIIB.1
J. HAYDN, Concierto para violonchelo y orquesta nº 2 en Re mayor, HOB VIIB.2
L. BOCCHERINI, Conciertos para violonchelo y orquesta nº 1 en Mi b mayor, nº 2 en La mayor, nº 3 en Re mayor, nº 4 en Do mayor, nº 5 en Re mayor, nº 6 en Re mayor, nº 7 en Sol mayor, nº 8 en Do mayor, nº 9 en Si bemol mayor, nº 10 en Re mayor, nº 11 en Do mayor, nº 12 en Mi bemol mayor.
R. SCHUMANN, Concierto para violonchelo y orquesta en La menor, OP. 129
E. LALO, Concierto para violonchelo y orquesta en Re menor
J. BRAHMS, Doble concierto para violín, violonchelo y orquesta en La menor, OP. 102
J. BRAHMS, Trío para clarinete (o viola), violonchelo y piano en La menor, op. 114
C. SAINT-SAËNS, Concierto para violonchelo y orquesta nº 1 en La menor, OP. 33
C. SAINT-SAËNS, Concierto para violonchelo y orquesta nº 2 en La menor, OP. 55
C. SAINT-SAËNS, Allegro appassionato para violonchelo y orquesta, OP. 43
P. I. CHAIKOVSKI, Variaciones sobre un tema rococó para violonchelo y orquesta, OP. 33
A. DVORÁK, Concierto para violonchelo y orquesta en Si menor, OP. 104
E. ELGAR, Concierto para violonchelo y orquesta en Mi menor, OP. 85
E. BLOCH, Schelomo, rapsodia hebraica para violonchelo y orquesta
S. PROKOFIEV, Concierto para violonchelo y orquesta en Mi menor, OP. 58
A. HONEGGER, Concierto para violonchelo y orquesta
P. HINDEMITH, Concierto para violonchelo obligado y diez solistas, OP. 36/2
W. WALTON, Concierto para violonchelo y orquesta
A. JACHATURIAN, Concierto para violonchelo y orquesta en Mi mayor
D. SHOSTAKOVICH, Concierto para violonchelo y orquesta nº 1 en Mi bemol mayor, OP. 107
D. SHOSTAKOVICH, Concierto para violonchelo y orquesta nº 2, OP. 126
B. BRITTEN, Sinfonía para violonchelo y orquesta, OP. 68

El gorrión inconformista

Había una vez un gorrión inconformista que decidió no emigrar al Sur durante el invierno. Pronto el tiempo se volvió tan frió, que el gorrión, aunque reacio, emprendió el viaje al Sur. Muy pronto empezó a formarse hielo sobre sus alas y el gorrión cayó al suelo en un pajar casi helado. En aquel momento pasaba una vaca por allí y se cagó sobre nuestro pequeño amigo. El gorrión pensó que aquello era su fin, pero el excremento lo calentó y desheló sus alas. Feliz y capaz de respirar de nuevo el caliente gorrión empezó a cantar. En aquel momento un enorme gato que pasaba por allí, lo oyó y se acercó a ver que pasaba. El gato apartó el excremento, encontró el gorrión y se lo comió.

MORALEJA:
Cualquiera que se cague sobre ti, no es necesariamente tu enemigo.
Cualquiera que te saque de la mierda no es necesariamente tu amigo.
Si estás caliente y feliz en un montón de mierda, mantén tu boca cerrada.

Cuando sea mayor ...

-Cuando sea mayor quiero ser como tu ¿Podré?.
-Sí, si haces lo que yo hago.
-¿Y que es lo que tu haces?.
-Comer muchas zanahorias, chupar muchos nabos y beber el zumo de los nabos.
-Entonces no podré ser como tu.
-¿Por qué?
-Porque me repugnan las zanahorias.

¿Donde estaran mis manos?

¿Donde estaran mis manos?
¿Donde estaran mis manos?
Donde quieran que esten
seran mis manos,
mis manos serán
donde quiera que estennnnn...

by Manolo Escobar

Real Academia

Pues verán ustedes, con la que está cayendo en España, con la de trincones, chupópteros, ladrones de camisa blanca y corbata a rayas, robaperas aventajados, pillos redomados, banqueros sin vergüenza, políticos corrompidos, en fin toda la ralea de presuntos, sospechosos y confesos timadores, estafadores y atrapadores varios que están saliendo a la plaza pública últimamente, gracias desde luego a los medios comunicadores y orientadores desinteresados de opinión pública, pues resulta, digo, que con lo que está cayendo no nos habíamos enterado (yo por lo menos) de que existe la REAL ACADEMIA DE CIENCIAS MORALES Y POLÍTICAS. Silencio total. ¿El pueblo soberano, y por lo tanto REAL, lo sabía? ¿El pueblo soberano, y por lo tanto REAL, no lo sabía? ¿Algunos pueblerinos reales sí lo sabían y otros no? ¿Quienes forman parte de esta REAL ACADEMIA? ¿Quienes son sus profesores? ¿A qué estamento social, político, financiero, militar o religioso van a parar los graduados en esta REAL ACADEMIA para ejercer tan prestigioso magisterio?. Me quedan más preguntas pero no quiero cansar a los parroquianos por lo que corto y cuelgo.

Creome yo que los doctos graduados y los estudiosos, futuros doctos, andan tan enfrascados en sus estudios científicos sobre la moral y la política que no se han enterado de lo que pasa en la calle, en los municipios, en los partidos políticos o en los consejos de administración de empresas y bancos, porque si estuviesen al día de lo que está ocurriendo hoy en día en media España y lo que se adivina que ocurrirá en la otra media dentro de pocos telediarios, es de suponer que habrían puesto el grito en el cielo diciendo bien alto y claro: "No es eso, no es eso", remedando a don José Ortega y Gasset. ¿Y si estudian tanto que no se enteran de la misa la mitad, para que estudian tanto? ¿Y si estudian y se enteran de lo que pasa por qué se callan y se esconden?.

Creo yo que les pasa lo que a mi, que me las doy de enterao y no se de ná.

Los pétalos de mi rosa

Mi bella rosa, la única de mi jardín, mi mas preciado tesoro, el rocío, lagrimas de la luna que se despide, mantiene húmedo aún el rojo carmín de tus pétalos mientras esperas el beso temprano con que el tímido y recién despierto aire, que acompaña al naciente día, acaricia tu cuerpo, y él cree que no lo notas, de tan despacito que te lo da. Yo se que lo notas porque cuando, alboreando el día, salgo al jardín a darte los buenos días estas radiante, plena de felicidad, preciosa, cual novia que se acerca al altar para ser desposada. Y siento celos del aire que te roza, del agua que te baña, de la tierra que abriga tus pies, del sol que te da vida; siento celos de las personas que te miran y te admiran, por ser tan bella, porque no hay otra igual como tú, porque eres única y porque tus pétalos son un desafió a la virtud y una incitación al pecado de la lujuria. Todas las tardes, cuando la luna obliga al sol a esconderse, salgo al jardín para darte las buenas noches y, sin que te des cuenta, miro a tus pies por si has dejado caer algún pétalo, agradeciendo así mis atenciones, con la intención de que yo lo recoja. Sabes que lo cuidaría y lo mimaría como a ti misma, que estaría pendiente de sus mas mínimos caprichos, lo colmaría de atenciones, de mimos, de caricias; ¡hasta lo acostaría en mi cama!, y para que veas hasta que punto lo atendería que sería capaz de regarlo todas las noches con mi liquido seminal para que tuviera una larga descendencia. Así pues, bella rosa mía, te seguiré dando los buenos días y las buenas noches con la esperanza de que algún día me regales uno de tus pétalos. Te quiero mi rosa única, mi favorita, besos.

Dichos y apostillas

Dichos y apostillas

La felicidad consiste en el desconocimiento de la verdad.
Giacomo Leopardi
¿pero que dices, que mi mujer me engaña con otro?, que va, no hagas caso, son habladurías, estamos más enamorados que nunca.

Pocas veces o nunca viene el bien puro y sencillo sin ser acompañado o seguido de algún mal que le turbe o sobresalte.
Miguel de Cervantes
pues sí, estábamos mi Mari Puri y yo tan a gustito en el huerto cuando el desgraciado del Ambrosio se puso a fumigarlo.

Las tristezas no se hicieron para las bestias sino para los hombres, pero si los hombres las sienten demasiado se vuelven bestias.
Miguel de Cervantes
eso es, lo mismo, lo mismito que les pasa a los hinchas futboleros.

El valor no consiste en vengarse sino en soportar la injuria.
William Shakespeare
ya... y después de soportarla, patada en los güevos.

En la vida no hay premios ni castigos sino consecuencias.
Robert Ingersoll
si, claro, las consecuencias de haber nacido en la chabola del tío Perico y la tía Ramona en lugar de haber nacido en la casa de los duques de Cádiz.

Lo verdadero es demasiado sencillo, pero siempre se llega a ello por lo más complicado.
George Sand
claro, porque mi Juanita no se deja así como así...

Si las pasiones y los sueños no pudiesen crear nuevos tiempos futuros, la vida sería un engaño insensato.
Henri L. Leonormand
pues sí, don Henri, la vida es un engaño insensato, los sueños sueños son y las pasiones unas desvergonzadas.

Hay que pensar como hombre de acción y actuar como hombre pensador.
Henri Bergson
o sea, pensar como el Bush y actuar como el Zapatero, ¿no?.

No esperes esperando, espera viviendo.
Enrique Agilda
eso, mejor que esperar el tren en el anden es hacerlo en la cafetería, desde luego que sí

Aquel que de verdad desea conocer el Yoga, va más allá de las palabras de los libros.
Krishna
sí, sí, va mas allá, a la India, y se pone a meditar sobre la santidad de los saltamontes hasta quedarse flaquito, flaquito, flaquito, y en ese momento, ¡zass!, conoce el Yoga.

Las escrituras son letra muerta. ¿Por qué no venís a Mí que soy la Fuente de la Vida?
Jesucristo
pues verás, ahí discrepo contigo Maestro. Para mí, el chorro seminal que mana del falo erecto es la verdadera fuente de la vida.

Prohibido prohibir

Estoy hasta los cataplones, no es un error, he dicho cataplones, del acoso al que estamos sometidos los fumadores. Estoy hasta la pirindola de prohibiciones absurdas. Estoy hasta la campanilla de que solivianten a los no fumadores contra los que tenemos el insano (reconocido) vicio de fumar. Ayer me impidieron fumar en los andenes de la estación de RENFE de Valencia. ¿Se imaginan el tamaño de la barbaridad? En una estación donde la cubierta tiene 30 o 40 metros de altura, donde hay una ventilación que ya la quisieran para sí los que están en las oficinas prohibiendo todo el día; unos andenes que deben tener una capacidad de 3 pasajeros por metro cuadrado, más o menos. Pero que bordes son estos prohibidores, como son funcionarios y gozan del privilegio de que no los pueden despedir propongo que los reciclen a limpiadores de cristales en los edificios de la Administración, así por lo menos no encabronarán al personal.

Dicen que le sale muy caro a la Seguridad Social mantener la salud de los fumadores. ¿Es que acaso la Hacienda pública no tiene suficiente con el dinero que recauda del impuesto sobre el tabaco?. ¿Y que me dicen de los años (42) que he estado cotizando a la S.S. y que apenas he echo uso de ella? Que nos enseñen el Libro Mayor, el del debe y el haber, donde se reflejen los ingresos por impuestos y los gastos por cuidar de la salud de los fumadores y veremos si hay o no hay dinero. ¡Atención! A la hora de cuidar de la salud pública el Estado no puede discriminar entre fumadores o no, entre vagos o trabajadores o entre alcohólicos o abstemios, el Estado no es quién para decir a este enfermo lo atiendo y a este no si ambos han cotizado a la S.S. el tiempo que corresponda, que quede claro. Una cosa es que recurra a medios preventivos y otra a medios coactivos. ¿Por qué no se puede adquirir con receta de la S.S. los productos para dejar de fumar que hay en las farmacias? ¿Porque también son caros?

Cuando murió el dictador se puso de moda insertar carteles en cualquier sitio con este texto "Se prohíbe prohibir". O sea que lo de prohibir por prohibir lo hacía sólo el dictador ¿Entendido?.

Me prohíben circular a una velocidad excesiva porque pongo en peligro la vida de demás y la mía propia. ¿La opción más ventajosa para reducir accidentes y a la vez matar dos pájaros de un tiro?. ¡Ya está!, prohibir y sancionar. Prohibiendo se reducen los accidentes y sancionando se incrementan las arcas de la Hacienda pública (Hacienda somos todos, incluso los fumadores). ¿Por qué no se obliga a los fabricantes a fabricar coches que no alcancen más de 120 Km/H?. Ah!, ¿pero quien le pone el cascabel al gato? (léase el fabricante, que fabrica coches de gran potencia porque sabe qué es lo que el cliente quiere y al ser más caro obtiene más beneficios).

La drogadicción, especialmente en los jóvenes, es una fuente de desgracias sociales y familiares en nuestro país. ¿Cómo se resuelve? Capturando, de cuando en cuando, a los traficantes mayoristas, que venden a los revendedores, que a su vez revenden a los camellos y, a la vez, creando dispensarios públicos para que los drogatas se lo hagan en buenas condiciones sanitarias. ¿Por qué no se ponen más medios para luchar contra el contrabando al por mayor? ¿Por qué no se les declara la guerra sin cuartel a los revendedores y camellos? ¿Por qué no se aumentan las penas hasta su máximo grado a los mayoristas, los revendedores y los camellos? ¿O es que acaso no interesa políticamente que la juventud sea sana, culta, reflexione, tome decisiones y reivindique sus derechos a una vida digna?. Recuerdese las manifestaciones en Francia tiempo atrás.

Nos van a prohibir consumir más de 60 litros de agua por persona y día. En unas estadisticas publicadas hace unos días se decía que el consumo medio por persona y día es de 170 litros. El agua es un bien escaso. ¿Solución?. Prohibir y sancionar. Así se matan dos pájaros de un tiro, se consume menos y se recauda más. ¿Por qué se permite a las comunidades autónomas administrar, con perjuicio de otras, los caudales de los ríos que pasan por ellas, si los ríos, igual que el mar, la tierra y el aire son patrimonio del país en el que se encuentran? La comunidad de vecinos de un edificio no puede imponer a las comunidades de otros edificios de su mismo barrio sus criterios y arbitrariedades, lo ha de hacer el Ayuntamiento, ¿o no? Pues es lo mismo. Un gobierno tiene el deber y la obligación de administrar lo más equitativamente posible este patrimonio suyo, quitando de donde sobra y poniendo donde hace falta, ojo!, he dicho de donde sobra, y mantener y fomentar la riqueza de TODAS las regiones, pueblos, provincias, autonomías, federaciones, cantones, tribus, o como quiera que las llamen, que forman el conjunto del Estado.

Y no hablo del alcoholismo porque no tengo datos. ¿El asistir a los enfermos alcoholicos es mas barato que a los fumadores?

No prohíban tanto y preocúpense más de vigilar lo que roban al estado y defraudan a la Hacienda pública los profesionales del ladrillo, los banqueros, los políticos, los blanqueadores de dinero procedente de "negocios" varios y de los avispados empresarios, los que eran los mas listos de la clase. Olvídense de nosotros, los fumadores, que no defraudamos ni engañamos ni estafamos a nadie. Habiliten sitios para los fumadores que también somos personas con derechos constitucionales, iguales a los de los no fumadores.